Analiza tysięcy e-maili wykazała, w jakim stopniu Coca-Cola próbowała zaciemniać swoje relacje z naukowcami zajmującymi się zdrowiem publicznym i pracownikami akademickimi, minimalizując postrzeganie swojej roli i wykorzystując naukowców do zminimalizowania związek między cukrem zawartym w napojach gazowanych a pojawieniem się otyłości.
Zespół naukowców z Wielkiej Brytanii i Włoch nawiązał współpracę z amerykańską grupą Right to Know , grupą śledczą zajmującą się zdrowiem publicznym i konsumentami, w celu uzyskania i przeanalizowania ponad 18 000 stron korespondencji e-mailowej między Coca-Cola Company, West Virginia University i University of Colorado. Celem było właśnie zrozumienie, jak przejrzysta była ta relacja i jak bardzo miała na celu ukrycie niewygodnych wiadomości i danych dla Coca Coli.
Obydwa uniwersytety były częścią finansowanej przez Coca-Cola „grupy frontowej” zwanej Global Energy Balance Network (GEBN) , globalnej sieci naukowców, która podobno została stworzona przez grupę Coca Cola w celu zminimalizowania powiązań między otyłością a słodkimi napojami. .
W badaniu, opublikowanym w Public Health Nutrition, przeprowadzono narracyjną i tematyczną analizę treści 18036 stron wiadomości e-mail wymienianych między Coca-Cola Company a GEBN. Dostęp do tych e-maili miała niewielka grupa osób, które należały do grupy o nazwie „Rodzina e-maili”.
Zespół badawczy znalazł dowody na to, że The Coca-Cola Company poczyniła znaczne wysiłki, aby odwrócić uwagę od bycia źródłem finansowania GEBN.
Analizując cały materiał, wyłoniły się dwie strategie , w szczególności, które Coca Coca wykorzystała, aby osiągnąć swoje cele:
- Ukryj rolę Coca-Coli jako źródła finansowania . W rzeczywistości wymiana e-maili miała na celu dywersyfikację partnerów finansujących (również zawyżanie danych), podczas gdy w innych informacje o finansowaniu były ukryte.
Wiadomość e-mail brzmi na przykład:
W pewnym momencie będziemy musieli to ujawnić (finansowanie Coca-Coli, red.). Wolelibyśmy mieć innych pożyczkodawców… W tej chwili mamy dwóch pożyczkodawców. Coca-Cola i jeden anonimowy darczyńca… Czy włączenie uniwersytetów jako sponsorów / wspierających zdaje test z wypiekami? ”.
W innym jednak:
„Obsługujemy niektóre zapytania GEBN, a kiedy ujawniamy Coca-Colę jako sponsora, nie chcemy ujawniać, ile zapłacili.
- Wspieraj sieć naukowców i rozwijaj ich kariery, a także finansuj stowarzyszone instytucje zdrowia publicznego i medyczne.
Wnioski z badania brzmią:
„Coca-Cola starała się ukryć swoje relacje z naukowcami, zminimalizować społeczne postrzeganie swojej roli i wykorzystać tych naukowców do promowania korzystnych komunikatów dla sektora”.
Tak skomentował to, co powiedział Gary Ruskin, dyrektor wykonawczy Right to Know, przekonany, że wyniki są następujące:
„Najgorszy moment w historii zdrowia publicznego i ostrzeżenie o niebezpieczeństwach związanych z akceptacją funduszy korporacyjnych na działania w zakresie zdrowia publicznego. „Rodzina e-mailowa” firmy Coca-Cola to tylko najnowszy przykład przerażającej komercjalizacji pracy uniwersyteckiej i zdrowia publicznego ”
W rzeczywistości jest to tylko dalsze potwierdzenie tego, co było już znane i ujawnione w innych dochodzeniach. Z pewnością nie pierwszy raz wyszły na jaw niezbyt czyste środki używane przez Coca Colę do zamaskowania związku między jej najbardziej znanym napojem a pojawieniem się otyłości.
Coca cola, dochodzenie w sprawie szoku: 8 milionów euro na opłacenie lekarzy i naukowców
Źródła: Prawo do wiedzy w USA / BMJ / Żywienie w zdrowiu publicznym
Przeczytaj także:
- Coca-Cola sfinansowała hiszpańskie stowarzyszenia medyczne i naukowe kwotą 8 milionów euro
- Coca Cola i tło epidemii cukrzycy w Meksyku (WIDEO)
