W dokumencie opublikowanym w zeszłą sobotę WHO jest bardzo jasne: dezynfekcja ulic jako sposób na kontrast z koronawirusem jest całkowicie bezużyteczną praktyką, a nawet potencjalnie szkodliwą dla ludzi.
W różnych miejscach w naszym kraju, ale także np. W Chinach, drogi były kilkakrotnie odkażane w celu ograniczenia rozprzestrzeniania się Sars-Cov2. Jednak niedawno Światowa Organizacja Zdrowia interweniowała w tej sprawie i sprecyzowała, że byłoby to nie tylko bezużyteczne, ale także szkodliwe.
Koronawirus: trwają prace sanitarne na ulicach wielu gmin i miast we Włoszech
W „Uwarunkowaniach dotyczących czyszczenia i dezynfekcji powierzchni środowiskowych w kontekście COVID-19 w środowiskach innych niż sanitarne”, odnoszących się do higieny ulic i otwartych rynków, WHO pisze:
„Opryskiwanie lub odymianie na dużą skalę na obszarach takich jak ulice lub otwarte targi dla wirusa COVID-19 lub innych patogenów nie jest zalecane na zewnątrz. Ulice i chodniki nie są uważane za drogi zakażenia COVID-19. Rozpylanie środków dezynfekujących, nawet na zewnątrz, może być szkodliwe dla zdrowia ludzi i powodować podrażnienia lub uszkodzenia oczu, dróg oddechowych lub skóry ”.
WHO kontynuuje, że praktyka ta jest nieskuteczna w takich przypadkach, ponieważ środek dezynfekujący jest dezaktywowany przez brud i gruz znajdujący się na drogach, których nie można oczyścić ręcznie poprzez usunięcie całego materiału organicznego.
Odkażanie jest jeszcze mniej skuteczne, jeśli wykonuje się je na porowatych powierzchniach, takich jak nieutwardzone chodniki i chodniki. Nawet przy braku brudu lub śmieci jest mało prawdopodobne, aby środek dezynfekujący odpowiednio pokrył powierzchnie i miał czas kontaktu wymagany do inaktywacji patogenów.
W rzeczywistości w ostatnich miesiącach Ministerstwo Zdrowia napisało w dokumencie, że:
„Nie ma dowodów potwierdzających skuteczność odkażania dróg i chodników zewnętrznych środkami dezynfekującymi lub chemicznymi odkażającymi”.
Dodał również szczegóły dotyczące wątpliwości co do bezpieczeństwa środowiska, ale także zdrowia ludzi tej praktyki:
„Stosowanie podchlorynu sodu, substancji żrącej dla skóry i szkodliwej dla oczu, do dezynfekcji dróg może wiązać się ze zwiększeniem ilości substancji niebezpiecznych w środowisku, aw konsekwencji narażeniem ludności. Podchloryn sodu, w obecności materiałów organicznych obecnych na nawierzchni drogowej, może powodować powstawanie wyjątkowo niebezpiecznych produktów ubocznych, takich jak chloraminy i trihalometany oraz inne lotne czynniki rakotwórcze. Ponadto nie można wykluczyć tworzenia się niebezpiecznych nielotnych produktów ubocznych, które mogą skazić źródła wody pitnej ”.
Mimo to różne włoskie gminy okresowo sprzątały ulice, place, chodniki itp.
Wręcz przeciwnie, warunki sanitarne mające na celu zmniejszenie możliwości zanieczyszczenia przez Covid-19, według WHO, są bardzo ważne w domach, biurach, szkołach, siłowniach, budynkach ogólnodostępnych, domach kultury, rynkach, transporcie, kontekstach biznesowych lub restauracje.
Źródło: WHO
Przeczytaj także:
Dezynfekcja plaż: unikamy niepotrzebnego niszczenia środowiska, nie ma naukowego potwierdzenia, że to działa!
- Indyjscy robotnicy zmuszeni byli stać na ziemi podczas spryskiwania środkami dezynfekującymi używanymi w autobusach
- Koronawirus: jak działa „tani” robot dezynfekujący środowiska za pomocą światła ultrafioletowego
- Stworzony środek dezynfekujący, który przez 90 dni usuwa ślady koronawirusa z powierzchni
