Plastik jednorazowy. Europa jest gotowa zakazać szeregu produktów uznawanych za odpowiedzialne za zanieczyszczenie i niszczenie środowiska, a przede wszystkim morza. Ale co tak naprawdę się stanie, gdy dyrektywa UE zakazuje stosowania tych i innych rodzajów produktów z tworzyw sztucznych? Czy to naprawdę właściwe rozwiązanie do walki z zanieczyszczeniem morza?
Dyskutowano o tym wczoraj w Palermo, przy okazji konferencji „Innowacje technologiczne tworzyw sztucznych w gospodarce o obiegu zamkniętym na Sycylii”, zorganizowanej przez firmę Corepla.
Gorący temat, po zatwierdzeniu przez posłów sprawozdania Frédérique Ries (ALDE, BE), przyjęty 51 głosami za, 10 przeciw i 3 wstrzymującymi się, do którego posłowie dodali inne punkty na liście, która ma zostać zakazana do 2021 roku.
W maju Komisja Europejska faktycznie ogłosiła szereg innowacji mających na celu zmniejszenie ilości odpadów morskich, zwłaszcza związanych z plastikiem. Patyczki kosmetyczne, sztućce, talerze, słomki, paluszki koktajlowe i balony oraz wiele innych produktów zostanie objętych zakazem UE na podstawie planów zatwierdzonych przez Komisję Środowiska i Zdrowia Publicznego i oczekujących na dalsze zatwierdzenie. Można je wprowadzać na rynek tylko wtedy, gdy są wykonane z trwałych materiałów.
Jako pierwsi z zadowoleniem przyjęliśmy nowy środek. Ale nie wszyscy uważają, że zakazanie jednorazowych plastikowych zastaw stołowych może być prawdziwym rozwiązaniem problemu zaśmiecania morza. Te ostatnie, twierdzą znawcy, w rzeczywistości nadają się całkowicie do recyklingu, a zatem, jeśli zostaną zróżnicowane, mogą powrócić do życia poprzez tworzenie innych produktów z materiałów pochodzących z recyklingu. Prawdziwym problemem nie byłaby jednorazowa zastawa stołowa jako taka, ale jej rozproszenie w środowisku z powodu złych nawyków i nieprawidłowej selektywnej zbiórki.
Dlaczego zakaz „jednorazowych” zastaw stołowych nie miałby być rozwiązaniem problemu zanieczyszczenia?
Zapytaliśmy Antonio Protopapę, dyrektora ds. Badań i rozwoju firmy Corepla:
„Polistyren zawarty w jednorazowej zastawie stołowej nadaje się do recyklingu tak samo jak wszystkie inne materiały. Przekazywane są do selektywnej zbiórki odpadów i przekazywane do odzysku. Problem polega na tym, że w przypadku polistyrenu zaczęliśmy nieco później od selekcji i odzyskiwania w porównaniu z innymi materiałami, ponieważ jest to bardziej złożone, szczególnie w przypadku talerzy i szklanek, ponieważ są one wykonane z bardzo lekkiego i trudnego do wyboru materiału. jednak po wysłaniu do zakładów recyklingu produkt w całości nadaje się do recyklingu. Nie zgadzam się z pomysłem rezygnacji z jednorazowych zastaw stołowych, ponieważ nadają się do recyklingu i recyklingu,tylko tyle, że dziś większość z nich jest odzyskiwana w postaci odzysku energii, a następnie przesyłana do odpadów w energię. Jednak opracowujemy coraz więcej nowych technologii, aby dokonać prawdziwego recyklingu, ponownie wykorzystując te produkty, tworząc nowy granulat, który staje się surowcem przeznaczonym do nowych zastosowań. Przemysł nie musi się dostosowywać, ale musi udostępnić obiekty, promować rozpoczęcie selektywnej zbiórki w celu recyklingu materiału, który już jest z natury. Nad tym pracujemy ”.
Prezes Corepla, Antonello Ciotti, podziela to samo zdanie:
„Dyrektywa europejska nas zaskakuje. W przypadku jednorazowego użytku, gdy zakazuje się produktu, należy zwrócić szczególną uwagę na to, czym jest on zastępowany. Do tej pory z punktu widzenia higieny, kosztu samego produktu i zrównoważonego rozwoju, mając na uwadze cały cykl życia, musimy ocenić, która alternatywa jest. Kiedy rozpoczęła się ta wielka kampania, celem było ograniczenie globalnego ocieplenia i emisji CO2. Kiedy więc mówimy „nie” produktom jednorazowym, musimy udowodnić, że wytwarzany CO2 jest mniejszy. Jeśli jednorazowy jest prawidłowo zebrany jesteśmy w stanie poddać go recyklingowi i zamknąć krąg gospodarki o obiegu zamkniętym, wykorzystując go ponownie w 100%. Klucz tkwi w prawidłowym przekazaniu i selektywnej zbiórce, przy wsparciu obywateli i instytucji ”.
Według Francesco Paolo La Mantia, prorektora ds. Polityki rozwoju Uniwersytetu w Palermo, nie ma dobrych i złych materiałów, ale konieczne jest krytyczne przemyślenie kultury produkcji, przezwyciężając kulturę rozproszenia, marnotrawstwa i jednorazowego użytku. Jak na przykład? Dzięki projektowaniu obiektów, które można poddać recyklingowi , zarówno tworząc nowy materiał, jak i energię.
„Nie ma dobrych i złych materiałów, ale są materiały nadające się do każdego zastosowania, które muszą być traktowane inaczej pod koniec ich życia, aby zapewnić maksymalny odzysk materii i energii oraz minimalny wpływ na środowisko ”, mówi.
W sektorze tworzyw sztucznych istnieją trzy rodzaje recyklingu: mechaniczny, chemiczny i energetyczny. Recykling mechaniczny jest dziś bardziej problematyczny ze względu na obecność różnych polimerów, nawet jeśli pozwoliłby na całkowite ponowne wykorzystanie materiałów.
Co w międzyczasie robią firmy?
Według Giuseppe Rivy z PlasticsEurope Italia, nowy program badawczy jest w toku w celu znalezienia nowych rozwiązań, ale ważne jest również rozpoczęcie programów edukacji ekologicznej.
„Obecny recykling energii we Włoszech nadal nie jest zbyt wydajny, zwłaszcza w porównaniu z bardziej rozwiniętymi krajami Europy Północnej. Konieczna jest ocena możliwości rozwoju technologii przemysłowych dla zakładów recyklingu chemicznego w celu rozłożenia tworzywa sztucznego na jego surowce ”.
W tym momencie można go całkowicie ponownie wykorzystać, ale konieczne jest osiągnięcie 100% selektywnej zbiórki plastiku pod koniec jego żywotności.
Co stanie się z producentami naczyń jednorazowego użytku po wprowadzeniu europejskiego zakazu?
Według danych pro.mo.it, grupy produkującej jednorazowe zastawy stołowe z tworzyw sztucznych, należącej do Confindustria Rubber Plastic Federation, zakaz nie rozwiąże problemu plastiku w morzach, ponieważ 90% pochodzi z 10 rzek pozaeuropejskich. Ponadto tylko 0,6% plastiku używanego w Europie trafia do morza.
A co z kompostowalną zastawą stołową?
Pro.mo promuje badanie porównawcze cyklu życia zastawy stołowej, wykazujące, że wpływ na środowisko całego cyklu życia jednorazowych plastikowych naczyń (polipropylen i polistyren) jest średnio mniejszy niż bioplastycznej zastawy stołowej (kwas polimlekowy) i winy celulozy.
W związku z tym przy wyborze materiałów należy wziąć pod uwagę cały cykl życia.
Krótko mówiąc, pytanie, które nie jest proste i całkowicie zamknięte. Nie wiemy, jak to się naprawdę skończy wraz z europejskim zakazem. Pewne jest to, że w świetle tych danych znaczenie prawidłowego zróżnicowania i recyklingu jest bardziej pilne niż kiedykolwiek, aby zapewnić, że „nieskończony” materiał, taki jak plastik, może być zasobem, który ma tysiąc żyć. I to nie jest problem dla naszych mórz. Tak, zgadza się, plastikowe talerze i naczynia są pod okiem burzy. Ale jeśli są odpowiednio zebrane, jesteśmy w stanie je poddać recyklingowi i umieścić z powrotem w pozytywnym obiegu gospodarki o obiegu zamkniętym.
Francesca Mancuso
