Wiadomości na temat glifosatu, raport Europejskiego Urzędu ds. Bezpieczeństwa Żywności (Efsa) na temat nierakotwórczości najczęściej używanego pestycydu na świecie, został przygotowany przez skopiowanie i wklejenie części dokumentacji Monsanto.
Wiadomość została podana przez brytyjską gazetę The Guardian. W związku z tym potwierdziły się wątpliwości co do niezależności badań (przypominamy sobie, że początkowo glifosat był również klasyfikowany przez EFSA jako czynnik rakotwórczy ).
W świetle powyższego mogłoby dojść do ważnych wydarzeń, takich jak na przykład ewentualne wstrzymanie przez Unię Europejską zezwolenia na sprzedaż herbicydu Round Up.
Sto stron zostało zatem skopiowanych z dokumentacji międzynarodowej firmy produkującej glifosat i zarządzającej światowym rynkiem wartym miliardy euro. Punkt zwrotny, który może wpłynąć na decyzję rządów europejskich, w tym Włoch, wezwaną do głosowania w nadchodzących miesiącach, w sprawie odnowienia, czy też nie, zezwolenia na handel i stosowanie glifosatu, które wygasa wraz z końcem tego ”. rok.
Decyzja jest ściśle powiązana z raportem EFSA, w którym określono wpływ pestycydu na zdrowie ludzi i zagrożenia dla środowiska. Kilkakrotnie pojawiły się wątpliwości co do wiarygodności tej dokumentacji, zwłaszcza po tym, jak IARC wraz ze Światową Organizacją Zdrowia uznały ją za potencjalnie rakotwórczą.
Chociaż EFA zawsze twierdziła, że jej opinia opiera się wyłącznie na obiektywnej ocenie badań naukowych nad glifosatem, teraz coś jest nie tak.
W rzeczywistości, porównując wniosek o odnowienie zezwolenia, który Monsanto przedstawił w maju 2012 r. W imieniu Glyphosate Task Force , konsorcjum ponad 20 firm sprzedających produkty na bazie glifosatu w Europie, z raportem EFSA, niektóre części są zbieżne. dosłownie.
I to właśnie w tych miejscach zaprzecza się genotoksyczności, rakotwórczości i toksyczności reprodukcyjnej glifosatu.
„Kopiowanie i wklejanie, czy to celowo, czy przez zaniedbanie, jest nie do przyjęcia. Kwestia ta stawia pod znakiem zapytania cały proces zatwierdzania pestycydów w UE. Jeśli ustawodawcy polegają na ocenach branżowych bez dokonywania nowych, to decyzja o bezpieczeństwie pestycydów jest zasadniczo w rękach branży ”- mówi Franziska Achterberg, dyrektor ds. Europejskiej polityki żywnościowej w Greenpeace.
Informacje o glifosacie, które mogą Cię zainteresować:
- GLIFOSAT: NOWA SKARGA PRZECIWKO HERBICYDOWI MONSANTO ZA WPROWADZANIE W BŁĄD REKLAMY
- GLIFOZAT, HERBICYD, KTÓRY ZATRZYMUJE CAŁY ŚWIAT (WIDEO)
- GLIFOZAT: EU DENIES PESTICYD JEST RAKOTYNOGENEM I KIERUJE W KIERUNEK ODNOWIENIA NA KOLEJNE 10 LAT
- MONSANTO POZYSKA IARC DO TRYBUNAŁU: GLIFOSAT NIE JEST RAKOTYNEM
Zobaczymy teraz, co się stanie, z pewnością dokumenty wydają się potwierdzać, że EFSA nie przeprowadził żadnego niezależnego przeglądu badań naukowych na temat potencjalnego wpływu glifosatu na zdrowie ludzi, uznając ocenę dostarczoną przez producenta za dobrą.
Dominella Trunfio
