Aborcja : kobiety, które chciałyby wybrać dobrowolną aborcję , nie mają łatwego życia we Włoszech, co w rzeczywistości, zdaniem Rady Europy, narusza ich prawo do zdrowia w tym sensie.
Krótko mówiąc, dostęp do usług aborcyjnych jest dla włoskich kobiet zbyt trudny , pomimo przepisów ustawy 194 o aborcji. Z tego powodu Europejski Komitet Praw Społecznych Rady Europy wypowiedział się w sprawie odwołania złożonego przez CGIL - który z kolei opiera się przede wszystkim na dyskryminacji lekarzy nie wnoszących sprzeciwu - i uznając „dopuszczalny „Odwołanie CGIL do Trybunału w sprawie naruszenia praw zdrowotnych kobiet zamierzających uzyskać dostęp do przerwania ciąży (zgodnie z procedurami przewidzianymi w ustawie) oraz lekarzy, którzy nie odmawiają służby wojskowej.
Według Rady Europy Włochy dyskryminują lekarzy i personel medyczny, który nie wybrał sprzeciwu sumienia w sprawie aborcji . Wszyscy pracownicy służby zdrowia, którzy zgodnie z ustaleniami CGIL są ofiarami „ różnego rodzaju bezpośrednich i pośrednich niedogodności w pracy ”.
CGIL złożył apelację trzy lata temu, argumentując, że art. 9 ustawy 194 , który reguluje prawo personelu medycznego do sprzeciwu sumienia i nakłada na szpitale i regiony obowiązek zapewnienia zawsze prawa do dostęp do przerywanego leczenia ciąży (to znaczy do każdego szpitala, a Regiony powinny zawsze gwarantować ustawowo prawo dostępu do przerywania ciąży kobiet), narusza Europejską Kartę Społeczną, ponieważ nie wskazuje konkretnych środków gwarantujących odpowiednią obecność nie sprzeciwiającego się personelu medycznego we wszystkich szpitalach publicznych.
Prawdziwa próżnia regulacyjna, która w połączeniu z dużą liczbą osób odmawiających ze względów sumienia, według CGIL, przyczynia się do uwydatnienia negatywnych skutków zarówno dla kobiet, które chcą lub muszą koniecznie poddać się aborcji, jak i dla lekarzy, którzy nie sprzeciwiają się aborcji, którzy muszą ponosić cały ciężar pracują, aby zawsze gwarantować możliwość przerwania ciąży i widzą jedynie wady w zakresie perspektyw zawodowych.
W przedłożonej dokumentacji CGIL wymienił również szereg danych dotyczących liczby lekarzy wnoszących i nie wnoszących sprzeciwu. Na poziomie krajowym liczba osób wnoszących sprzeciw waha się od minimum 67% na północy do 80,5% na południu, podczas gdy realia lokalne są bardziej skomplikowane: na przykład w Mesynie na 9 szpitali 4 nie ma lekarzy nie sprzeciwiających się pozostałe 4 mają tylko dwa, a ostatni 4. W Pescarze tylko jeden szpital na trzy przeprowadza przerwanie ciąży i tylko jeden ginekolog zapewnia tę usługę.
To wszystko elementy, które przekonały Radę Europy do przyjęcia apelacji wyrokiem z 12 października 2021 r., Ale które można było ujawnić dopiero dziś, po wygaśnięciu embarga, które mogło zostać przerwane jedynie przez włoski rząd, który co się nie wydarzyło.
„Ważne zdanie - komentuje sekretarz generalna CGIL Susanna Camusso - ponieważ przypomina o obowiązku prawidłowego stosowania prawa 194, które nie może pozostać tylko na papierze. Krajowy system opieki zdrowotnej musi być w stanie zagwarantować jednolite usługi medyczne na całym terytorium kraju, unikając ryzyka zignorowania uzasadnionej prośby kobiety. Ta decyzja Rady Europy ponownie potwierdza, że państwo musi być gwarantem prawa do bezpłatnej aborcji, aby kobiety mogły swobodnie i bez dyskryminacji zdecydować się zostać matkami, zgodnie z osobistymi warunkami każdego z nich ”.
Germana Carillo
PRZECZYTAJ także:
CZY TWOJA EMALIA JEST TOKSYCZNA?
10 POWODÓW, BY PRZEJŚĆ DO URUGWAJU
10 POKARMÓW, KTÓRYCH NALEŻY UNIKAĆ W CIĄŻY
