Koronawirus, który nęka cały świat, wydaje się być bliskim krewnym innych znalezionych w niektórych łuskowcach przemycanych do Chin. Badanie zostało przeprowadzone przez międzynarodowy zespół naukowców z kilku uniwersytetów w Azji i Australii. Wkrótce powiem, że to są zwierzęta, które zapoczątkowały pandemię, ale naukowcy nadal ostrzegają: nigdy nie manipuluj dziką przyrodą .
Pochodzenie wirusa SARS-CoV-2 nie jest do końca znane. Chociaż społeczność naukowa słusznie przypisuje nietoperzom rolę żywicieli rezerwuarowych dla patogenu, tożsamość tych, którzy „przywieźli” go do naszych komórek nie jest na pewno znana - Inne autorytatywne badania (jedno dla wszystkich opublikowane niedawno w Nature ) potwierdziła jednak swoje naturalne pochodzenie , obalając hipotezę, że powstała w laboratorium.
Uważa się, choć nie jest pewne, że epidemia wybuchła na targu rybnym w Wuhan , epicentrum światowej katastrofy, gdzie wiele zwierząt, w tym dzikie, zostało zabitych na miejscu i sprzedanych, w tym kilka nietoperzy.
Hipoteza o zoonozie, czyli infekcji zwierząt, pozostaje najbardziej akredytowana, nawet jeśli nie wykazano jeszcze, kto opowiadał się za prawdziwym „skokiem gatunków” (spillover). Ale już w lutym wysunięto teorię spożycia łuskowców (wśród innych zagrożonych gatunków) jako przyczyny pierwszych infekcji u ludzi, które następnie się rozprzestrzeniły.
Koronawirus: u źródła epidemii spożycie łuskowca, gatunku poważnie zagrożonego wyginięciem
Obecnie badania wydają się to potwierdzać, ponieważ niektórzy badacze znaleźli wirusy bardzo podobne do SARS-CoV-2 w niektórych okazach Manis javanica (malezyjskie łuskowce), przejętych przez władze chińskie, ponieważ zostały sprzedane podczas przemytu. „Pokrewieństwo” stwierdzono w jednym przypadku w domenie wiążącej receptor, tej części wirusa, która wiąże się z komórką, a następnie ją infekuje.
„Odkrycie wielu typów koronawirusów w łuskowcu i ich podobieństwo do SARS-CoV-2 sugeruje, że zwierzęta te należy traktować jako potencjalnych żywicieli w pojawieniu się nowych koronawirusów - piszą naukowcy w Nature - i dlatego należy je usunąć z rynku. wilgotne, aby zapobiec przenoszeniu zoonotycznym ”.
Naukowcy od jakiegoś czasu ostrzegają: nasza inwazja na przestrzenie, których natura dla nas nie zarezerwowała, jest bardzo niebezpieczna: zniszczyliśmy już połowę lasów , które oprócz łagodzenia zmian klimatu są siedliskiem 80% lądowa różnorodność biologiczna: istnieją miliony gatunków w dużej mierze nieznanych nauce, w tym wirusy, bakterie, grzyby i wiele innych organizmów, w tym pasożyty, które żyją w równowadze ze środowiskiem i gatunkami, z którymi ewoluowały. A wśród nich nie ma człowieka.
Koronawirus jest konsekwencją naszego wpływu na planetę: raport WWF
W niedawnym raporcie WWF Italy stwierdzono, że wiele pojawiających się chorób jest wynikiem niewłaściwego zachowania ludzi , w tym wylesiania, ale także nielegalnego i niekontrolowanego handlu dziką fauną i florą oraz wpływu człowieka na ekosystemy. Najeżdżamy przestrzenie, których nie dała nam natura (i być może był powód).
Może powinniśmy to przyznać i szukać schronienia .
Źródła odniesienia: przyroda
