Glifosat: rakotwórczy czy nierakotwórczy? Kontrowersje wokół najpowszechniej stosowanego pestycydu Roundup na świecie trwają, zwłaszcza po tym, jak władze europejskie zaprzeczyły, że ma on wpływ na zdrowie publiczne.
Ale według nowego raportu toksykologa Petera Clausinga: „UE naruszyła przepisy i dowody, które wskazują, że glifosat jest rakotwórczy”. Dlatego miesiące ignorowanych eksperymentów, aby zapewnić odnowienie glifosatu przez kolejne dziesięć lat .
„Dowody na to, że pestycyd jest rakotwórczy, są tak oczywiste, że należy go natychmiast zakazać. Wprawia mnie w zakłopotanie, jak władze europejskie naruszyły własne zasady, teraz muszą być odpowiedzialne za swoje niepowodzenie ”, wyjaśnia Clausing w swoich badaniach.
Zaledwie miesiąc temu Monsanto otrzymało nową skargę, tym razem złożoną w sądzie federalnym stanu Wisconsin za niewłaściwe wykorzystanie reklam. Pozew rozpoczął się od pozwu zbiorowego konsumentów oskarżających herbicyd Roundup o to, że jest fałszywie reklamowany jako bezpieczny , ponieważ skutki zdrowotne są obecnie znane.
W międzyczasie 18 lipca koalicja #Stopglifosato, do której należy również greenMe.it, wydała oświadczenie w związku z domniemanym ponownym zatwierdzeniem przez UE na kolejne dziesięć lat, które obowiązywałoby tylko kwalifikowaną większością głosów lub 16 krajów. na 28 powiedzą tak.
Co się stanie? Czy ponad milion podpisów zebranych przez obywateli, którzy poprosili o zakazanie glifosatu poprzez przystąpienie do ICE, zostanie zignorowanych ? Wielokrotnie rozmawialiśmy o glifosacie i jego wpływie, na przykład na wątrobę lub na układ nerwowy, powodując niepokój.
Co więcej, ślady pestycydów znaleziono w żywności, takiej jak chleb, mąka, piwo i tak dalej, chemikaliach, które z pewnością nie mogą być dobre dla naszego organizmu. I dochodzimy do pytania stulecia: czy glifosat jest rakotwórczy, czy nie?
W marcu 2021 r.Europejska Agencja Chemikaliów (ECA) wykluczyła rakotwórczość, ale wyjaśniła, że jest toksyczna dla środowiska morskiego i drażniąca dla oczu.
Co mówią Iarc i Efsa? W marcu 2021 r. IARC stwierdziła, że glifosat jest potencjalnie rakotwórczy, a EFSA w listopadzie tego samego roku stwierdził w swoim raporcie, że „ jest mało prawdopodobne, aby był rakotwórczy”.
Niezależni naukowcy proszą o wyjaśnienie, ale tylko austriacki toksykolog Peter Clausing do tej pory potępił, w jaki sposób trzy zaangażowane organy (niemiecki Federalny Instytut Oceny Ryzyka, EFSA i ECHA) konsekwentnie naruszają te same przepisy i Europejskie procedury ustalające kryteria oceny badań.
W szczególności, według Clausinga, przeprowadzone badania są wystarczające, aby wykazać, że glifosat jest substancją rakotwórczą. Siedem z 12 eksperymentów to zrobiło, ale wyniki zostały zignorowane przez UE.
Na temat glifosatu i zagrożeń dla zdrowia związanych z Roundupem przeczytaj również:
- Roundup Monsanto: 5 kolejnych powodów, dla których warto zakazać stosowania glifosatu
- Roundup, pestycyd Monsanto może powodować wzrost nietolerancji glutenu
- Glifosat, gdzie występuje i jak toksyczny jest herbicyd (#stopglyphosate)
- Glifosate: RoundUp firmy Monsanto uszkadza wątrobę, nowe badanie
- Rakotwórczy glifosat: UE uznała to za bezpieczne, ale kierownictwo EPA było skorumpowane
„Martwię się o zdrowie publiczne. W Europie zachorowalność na raka podwoiła się i potroiła w ostatnich dziesięcioleciach. Stawką jest życie 500 milionów obywateli Europy ”, wyjaśnia toksykolog.
Potwierdzeniem tej tezy jest nowy raport opublikowany przez Claire Robinson's GLOBAL 2000 (Friends of the Earth Austria), który zbiega się z faktem, że „władze próbowały zatuszować dowody rakotwórczego działania glifosatu”.
PODPISZ TUTAJ PETYCJĘ #STOPGLIFOSATO
Dominella Trunfio
