Nowa analiza przeprowadzona na 32 markach i modelach pieluch wskazuje na poprawę jakości tych produktów, ale nadal istnieje punkt krytyczny: obecność formaldehydu.
Po dochodzeniu przeprowadzonym w ubiegłym roku przez ANSES (Krajowa Agencja ds.Żywności, Środowiska oraz Bezpieczeństwa i Higieny Pracy), w którym wykryto obecność substancji toksycznych w pieluchach dziecięcych, Dyrekcja Generalna ds.Konkurencji i Represji oszustwa (DGCCRF) przeprowadził po raz pierwszy test na wszystkich modelach dostępnych we Francji .
Dioksyny i inne toksyczne substancje w pieluchach: alarm francuskiej agencji (i analizy)
Celem było podsumowanie sytuacji i sprawdzenie, czy producenci ulepszyli swoje produkty. Aby to zweryfikować, monitorowanie rozpoczęto już w 2021 r., Ale zakończyło się w pierwszych miesiącach 2020 r.
Próbą objęto 32 marki i modele pieluch dziecięcych , reprezentatywne dla francuskiego rynku krajowego, ale niektóre z nich są również sprzedawane we Włoszech.
Wyniki testów
Wyniki testów pokazują na szczęście ogólną poprawę jakości produktów i że granice bezpieczeństwa zdrowotnego dla różnych substancji nigdy nie zostały przekroczone.
W pieluszce nie ma alergenów ani pozostałości pestycydów, a także zmniejsza się zanieczyszczenie dioksynami i furanem, PCB-DL (związkami chloru) i HAP3, które nadal są wykrywane, ale zawsze w granicach dozwolonych.
Jednak DGCCRF jest zaniepokojony wciąż dość stałą obecnością formaldehydu , którego ślady znaleziono w 24 z 32 pieluch .
Jest to substancja potencjalnie niebezpieczna, ale jak napisała DGCCRF: „sytuacja nie uzasadnia kolejności wycofania produktów”, to dlatego, że w żadnej pieluszce nie ma zawartości przekraczającej 50% progu ustalonego przez ANSES.
Ale istnieją 3 marki pieluch, w których zawartość formaldehydu (wskazana w tabelach z numerem 1) przekracza 10% dopuszczalnego progu zdrowotnego iz tego powodu „zainteresowani operatorzy są zobowiązani do pogłębienia analizy w ciągu sześciu miesięcy szybko osiągnąć zawartość poniżej 10% progu ”.
© DGCCRF
Na poniższej infografice możesz zobaczyć wyniki uzyskane dla każdej marki i modelu pieluchy. Weź pod uwagę, że gdy widzisz kolor zielony, oznacza to, że dla tej substancji stężenie jest mniejsze niż 10% (w porównaniu z progami zdrowotnymi obliczonymi przez ANSES): substancja nie została zatem wykryta lub jest, ale w bardzo małych ilościach, a zatem nie stanowi ryzyko.
© DGCCRF
Z drugiej strony szary kolor oznacza fakt, że nie można wykluczyć przekroczenia wartości 10% progów zdrowotnych, ponieważ substancja została wykryta, ale na poziomie stężenia niewystarczającym do określenia ilościowego lub zmienność wyników nie pozwala na ostateczny wniosek.
Kolor żółty wskazuje, że wynik dla tej substancji to poziom mieszczący się w zakresie od 10% do 25% progów zdrowotnych obliczonych przez ANSES i nie ma gwarancji, że nie będzie żadnego ryzyka w kontekście skumulowanych narażeń.
Pomarańczowy oznacza poziom od 25% do 50% progów zdrowotnych obliczonych przez ANSES. Co więcej, w tym przypadku nie ma gwarancji, że nie będzie żadnego ryzyka.
Najgorsze marki
Pieluszki o największej zawartości formaldehydu to: Carryboo, Love & Green, Marmailles Plus, Moina Zaiza ale także Pampers Premium Protection.
Dlatego Pampers mimo skandalu związanego z substancjami zawartymi w jej pieluszkach, o którym w ostatnich latach dużo się mówi, wciąż nie jest do końca „czysty”.
Substancje rakotwórcze w pieluchach Pampers: alarm z Francji
Pestycydy w pieluchach, rok później: czy Pampers & Co ucieka?
Ślady formaldehydu znaleziono także w innych modelach Pampers: Baby Dry (który wciąż ma śladowe ilości dioksyn i furanów) i Harmonie, ale także w pieluszkach Lidl's Lupilu , Huggies Little Swimmers i Huggies Pull-Ups.
Biorąc pod uwagę, że pieluchy są stosowane u niemowląt i dzieci, dalsza poprawa jakości i bezpieczeństwa tych produktów ma ogromne znaczenie. Dlatego mamy nadzieję, że kolejny test pokaże raz na zawsze całkowity brak formaldehydu.
Replika Love & Green
Po opublikowaniu testu marka Love & Green potępiła metodologię badania, jak stwierdziła założycielka Celine Augusto:
„Agenci zespołu ds. Zwalczania nadużyć finansowych przeprowadzili kontrolę starej partii pieluch Love & Green, pochodzącej z czerwca 2021 r., Pobranej ze sklepu komercyjnego. Wcześniej nasze pieluchy były zapakowane w opakowanie z otworami do przepuszczania powietrza. Możliwe, że te otwory opakowania pozwoliły na zanieczyszczenie produktu, gdy na przykład był przechowywany w magazynach supermarketów. Opakowanie zostało zmienione w połowie 2021 roku. Nasze testy wewnętrzne nie wykryły żadnego IPA. Biorąc pod uwagę powagę marki, jako pierwsi umieściliśmy pełną i wyczerpującą listę składników na opakowaniu już w 2021 roku i otrzymaliśmy 3 etykiety doskonałości środowiskowej: European Ecolabel, FSC i TCF ”.
W następstwie tej odpowiedzi niektóre gazety, takie jak Le Parisien, usunęły tabele, które są nadal widoczne na rządowej stronie internetowej, do której odnosi się DGCCRF.
Źródło: DGCCRF
Przeczytaj także:
- Glifosat i dioksyny w pieluchach dziecięcych: obraźliwe marki i modele
- Pestycydy w pieluchach, rok później: czy Pampers & Co ucieka?
- Pieluszki pestycydowe, także ekologiczne na celowniku: odpowiedź Naty
