Ceta , czyli umowa o wolnym handlu między UE a Kanadą, jest ponownie dyskutowana po deklaracjach minister polityki rolnej Teresy Bellanovej, która chciałaby jej natychmiastowej ratyfikacji.
„Musimy dążyć do ratyfikacji w celu zapewnienia konkurencyjności włoskiemu systemowi”, powiedziała minister Bellanova w wywiadzie dla Radia 24. „Wiele mówi się o portach zamkniętych z rozpaczy, ale niewiele powiedziano o portach zamkniętych dla podrabiania. jest to podstawowa część nieuczciwej konkurencji w stosunku do Made in Italy. Ponadto, również w przypadku GMO, chcę otworzyć porównanie z częścią przemysłową. Porozmawiajmy o".
Słowa, które nie spodobały się M5, według których Ceta poważnie uszkadza Made in Italy i cały lokalny łańcuch dostaw.
CETA jest pierwszą umową handlową między UE a Kanadą i będzie miała wpływ na europejski eksport towarów i usług do Kanady. CETA obowiązuje od dwóch lat, tymczasowo, a Włochy są jednym z krajów, które jeszcze jej nie ratyfikowały, mimo że ma już zastosowanie do spraw wchodzących w zakres kompetencji Unii Europejskiej.
Co to przewiduje? Jak kilkakrotnie tłumaczyła Komisja Europejska: przede wszystkim znosi cła importowe, następnie umożliwi europejskim firmom udział w zamówieniach publicznych w Kanadzie i dostęp do rynków usług i inwestycji w Kanadzie, ułatwi tymczasowe przenoszenie personel, rozpozna standardowe dane liczbowe, takie jak europejscy architekci, inżynierowie i księgowi, którzy będą w stanie świadczyć usługi w Kanadzie, pomoże zapobiegać nielegalnemu kopiowaniu innowacji, dzieł sztuki, marek i tradycyjnych produktów spożywczych z Unii Europejskiej w Kanadzie oraz wzmocni współpraca między europejskimi i kanadyjskimi organizacjami normalizacyjnymi.
Ale zamiast tego zobaczmy, co mogłoby się wydarzyć w rzeczywistości. Jakie są zagrożenia związane z Ceta?
„Sprzedaż historycznych marek rolno-spożywczych Made in Italy to nie tylko szkoda na rynku kanadyjskim, ale przede wszystkim niebezpieczny precedens w negocjacjach z innymi krajami wschodzącymi, które są w ten sposób upoważnione do występowania o takie same koncesje”, wyjaśnia Coldiretti.
Mało tego, na ogółem 291 uznanych włoskich nominałów aż 250 nie jest objętych żadną ochroną w traktacie.
„Ceta - ponownie potępia - zabija włoską pszenicę durum załamaniem cen sprzyjającym strukturalnemu zerowaniu ceł na import z Kanady, gdzie ponadto intensywne stosowanie glifosatu jest stosowane w fazie przed zbiorami, zabronione we Włoszech” .
Jeśli chodzi o GMO, CETA nie zabroni ich wjazdu , jak również pestycydów, które są legalne w Kanadzie, ale w Europie tak. I znowu, jak powiedzieliśmy, glifosat, bardziej realne zagrożenie niż kiedykolwiek. Pszenica kanadyjska od lat jest pełna tego pestycydu w centrum debaty, ponieważ jest potencjalnie rakotwórcza.
W kwestii mięsa należy podkreślić, że istnienie luki legislacyjnej umożliwia kanadyjskim rolnikom stosowanie w gospodarstwach mączki zwierzęcej, takiej jak mączka z krwi i żelatyna zwierzęca (co jest zabronione w UE). Ale co ryzykujemy, jeśli mięso wyląduje na naszych stołach? Z pewnością skutki dla zdrowia i środowiska.
„A wpływ około 50 000 ton wołowiny i 75 000 ton bezcłowej wieprzowiny z kraju, w którym stosowane są zakazane we Włoszech hormony wzrostu, będzie również ważył - mówi Coldiretti”
Według ekologów, CETA nie tylko zagraża włoskiej produkcji, ale także prawu rządów do przyjmowania i egzekwowania praw interesu publicznego, takich jak ochrona środowiska lub zdrowia publicznego, ponieważ umowa zawiera klauzulę ICS, która jest system arbitrażu sądowego dla obrony, który gwarantuje zagranicznym inwestorom szczególne przywileje, które będą mogły pozywać europejskie przedsiębiorstwa przed prywatnymi międzynarodowymi sądami. Ale nie tylko to, dzięki Ceta kanadyjskie firmy będą miały dostęp do przetargów na wszystkie usługi publiczne, w tym te związane z wodą. Ponadto umowa może zostać wdrożona po ratyfikacji przez organ regulacyjny ds. Współpracy. To grupa techników, których praca nie podlega żadnej kontroli publicznej.
Według niezależnego badania wejście w życie doprowadziłoby do bezrobocia, nierówności i utraty dobrobytu. W szczególności utrata około 200 000 miejsc pracy w Unii Europejskiej. Ponadto, zgodnie z szacunkami samej Komisji Europejskiej, przyjęcie tego traktatu oznaczałoby w Europie nieznaczny wzrost gospodarczy na poziomie 0,02–0,03% w perspektywie długoterminowej. Jednak w Kanadzie odsetek ten wynosi od 0,18 do 0,36%.
Dla Monica di Sisto , rzecznik włoskiej sieci Zatrzymaj TTIP:
„Zagrożeń dla środowiska, klimatu i praw socjalnych jest zbyt wiele, porozumienia są zawarte w taki sposób, aby faworyzować duże międzynarodowe firmy kosztem małych produkcji, narażając rolników, pracowników i ekosystemy na niezrównoważoną presję. Jeśli nowo narodzony rząd stawia ekologiczną transformację jako priorytet, to ta deklaracja minister rolnictwa Teresy Bellanovej jest pierwszym krokiem w przeciwnym kierunku. Martwimy się również o jej otwarcie na GMO, ponieważ spodziewalibyśmy się usłyszeć o agroekologii ”.
Przeczytaj również o CETA:
- Ceta: dziura legislacyjna pozwala na wykorzystanie mączki zwierzęcej w gospodarstwach. Co ryzykujemy?
- CETA mogłaby usunąć obowiązkową etykietę z miejsca pochodzenia ziarna
- Ceta: międzynarodowe koncerny będą mogły pozwać państwo, w porządku UE
- CETA: za zamkniętymi drzwiami zaczyna działać tajna komisja ds. Pestycydów
- CETA: ostatnia szansa na powstrzymanie nadmiernej władzy korporacji międzynarodowych (PETYCJA)
- CETA: zatwierdzona w tajemnicy przez Parlament Europejski, oto 7 największych zagrożeń
- CETA nie narusza prawa europejskiego: pierwsze zwycięstwo umowy handlowej między UE a Kanadą
- CETA, czyli tymczasowe stosowanie umowy o wolnym handlu z Kanadą (#StopCETA), rozpoczyna się dzisiaj
Dominella Trunfio
