Wracamy, aby porozmawiać o lekkiej marihuanie i możliwości sprzedaży niektórych produktów opartych na legalnych konopiach i bez (lub w niskiej dawce) Thc. Teraz nadszedł długo oczekiwany wyrok Sądu Najwyższego, który ustalił, że sprzedaż lekkich pochodnych konopi indyjskich jest przestępstwem .
Po zamknięciu kilku sklepów i zarządzeniu MSW dotyczącym sprzedaży konopi, wczoraj po południu nadszedł kolejny „cios” dla handlarzy lekkimi konopiami.
Zasadniczo, jak ustalili sędziowie, nie wolno sprzedawać ani w jakikolwiek sposób przekazywać produktów pochodzących z uprawy konopi . Zasadniczo mówimy o liściach, kwiatostanach, oleju i żywicy. Decyzję podjęły połączone sekcje kryminalne kasacji, którym przewodniczy wiceprezes Domenico Carcano.
Oto podsumowanie motywacji:
„Obrót konopiami siewnymi, aw szczególności liśćmi, kwiatostanami, olejkiem i żywicą , uzyskanymi z uprawy wspomnianej odmiany konopi, nie wchodzi w zakres stosowania ustawy 242 z 2021 r. , Która kwalifikuje jedynie tę działalność jako zgodną z prawem uprawa konopi odmian zarejestrowanych we wspólnym katalogu gatunków roślin rolniczych, zgodnie z art. 17 dyrektywy 2002/53 / WE Rady z dnia 13 czerwca 2002 r., Która wyczerpująco wymienia pochodne z wyżej wymienionych upraw, które mogą być wprowadzone do obrotu. "
Jeśli orzeczenie to zostanie faktycznie zastosowane, oznacza zaprzestanie sprzedaży „cannabis light”, ponieważ wprowadzanie do obrotu tego rodzaju substancji i jej pochodnych, zgodnie z bardzo restrykcyjną wykładnią sędziów, nie wchodzi w zakres stosowania ustawy 242 z 2021 r., a mianowicie ten dotyczący promocji uprawy konopi i łańcucha rolno-przemysłowego. Dlatego lekkie produkty na bazie konopi nie byłyby objęte celami handlowymi regulowanymi przez wyżej wymienione prawo i są w rzeczywistości nielegalne.
Jest jednak kwestia do dokładniejszego wyjaśnienia , a będzie to prawdopodobnie możliwe dopiero po złożeniu pełnych powodów wyroku (w najbliższych tygodniach):
„Przestępstwem (ujednolicona ustawa o narkotykach art. 73 ust. 1 i 4, dekret prezydencki 309/1990 - wyd.) Jest przekazywanie, sprzedaż i, ogólnie rzecz biorąc, publiczne wprowadzanie do obrotu, z dowolnego powodu, produktów pochodzących z uprawa cannabis sativa L, chyba że produkty te są rzeczywiście pozbawione skuteczności dopingowej ”.
Adwokat Carlo Alberto Zaina, który pomaga przedsiębiorcy Civitanova którzy wnieśli po przejęciu niektórych produktów konopi sprzedawane w jego sklepie, zachęca nas, aby być ostrożnym i poczekać na pełne uzasadnienie. W związku z tym stwierdził:
„Sposób, w jaki została napisana maksyma Sądu Najwyższego, nie rozwiązuje niektórych problemów, takich jak np. Definicja skuteczności dopingowej. Czekam na pełną motywację, aby lepiej zrozumieć, co doprowadziło do decyzji. (…) Konwencjonalne dane przytaczane w wielu wyrokach wykluczają skuteczność dopingową konopi indyjskich poniżej 0,5%, wynik opracowania naukowego i udostępniony przez Sąd Najwyższy od 1989 r. Między innymi nie jest jasne, czy skuteczność dopingowa należy obliczyć procentowo lub wagowo. Krótko mówiąc, wydaje mi się, że nie było jasności. Konieczne będzie również omówienie winy umyślnej popełnienia przestępstwa: ci, którzy sprzedawali te produkty, byli absolutnie pewni, że są one całkowicie zgodne z prawem ”.
Do tej pory handel produktami na bazie konopi był dozwolony, o ile zawartość Thc (substancji o działaniu psychotropowym) była bardzo niska. Wydaje się jednak, że ten wyrok Sądu Najwyższego może również zakazać tej możliwości. Gdyby wszystko zostało potwierdzone: co stanie się z wieloma sklepami z lekkimi konopiami zlokalizowanymi we Włoszech, czy będą one zmuszone do zamknięcia?
Francesca Biagioli
