Ryzyko suszy w Rzymie? Aby tego uniknąć, mamy Tyber. Dzięki środkom podjętym pod koniec 2021 r., Ale dopiero niedawno upublicznionym, Acea mogłaby oczyścić wodę z głównej rzeki stolicy za pomocą oczyszczalni zainstalowanej w Grottarossie o potencjale 500 l / s, która będzie kosztować ponad 12 milionów euro. A bez jakichkolwiek zabiegów konserwacyjnych na roślinach , które kosztowałyby znacznie mniej, miałoby to mniejszy wpływ i doprowadziłoby do odzyskania tak dużej ilości wody, która istnieje, ale nie dociera do domów Rzymian.
Jeziora Bracciano nie można już używać (na razie) jako głównego lub prawie głównego źródła wody pitnej w Rzymie i jego prowincji. Zatrzymanie kolekcji Acei, która w każdym razie jest nadal przedmiotem dyskusji prawnych z powodu apelu złożonego w kwietniu przez spółkę miejską, skłoniło gminę Rzym do poszukiwania alternatywy, która wygląda jak sam Tyber.
Planowana oczyszczalnia wody pitnej w Grottarossa zastąpi poprzednią, zwaną „Tevere Grottarossa 2”, która od lat 90. czerpie wodę z rzeki, oczyszczając ją i pozyskując wodę niezdatną do picia do podlewania parków i willi Wiecznego Miasta i Watykanu.
Nadal jednak stosujemy dekrety i środki „nadzwyczajne”, prawdopodobnie dlatego, że sytuacje nadzwyczajne faktycznie istnieją, ale z niewielkimi rezultatami, przynajmniej na razie, w usuwaniu przyczyn takich sytuacji kryzysowych. Nie wspominając o zapobieganiu …
Środek podjęty „w wielkiej tajemnicy”, którego być może nie potrzebowaliśmy
Teren planowany pod zakład: W żółtym kwadracie teren zaplanowany pod oczyszczacz wody
Zdjęcie: il Caffè.tv
„(…) interwencja, która może być przeprowadzona w krótkim czasie (w następnym sezonie letnim) i zawsze ma na celu przeciwdziałanie nawrotowi (lub przedłużeniu) sytuacji awaryjnej (…) budowa stacji uzdatniania wody na terenie obecnego stacja uzdatniania wody Tybru w Grottarossie o potencjale 500 l / s ”- czytamy w planie Acei dotyczącym zarządzania kryzysem wodnym, który został wystrzelony właśnie po to, by poradzić sobie z działaniami podjętymi w celu obrony jeziora Bracciano.
Po przedstawieniu planu w dniu 28 lipca 2021 r. Odbyło się posiedzenie parlamentarne w celu jego przedstawienia, bez zmian w stosunku do pierwotnego dokumentu Acea. Wydaje się, że aprobata dotarła „w wielkiej tajemnicy” w grudniu jako wstępna i ostatecznie w kwietniu, a ponadto bardzo szybko jako miara użyteczności publicznej . Ale dopiero teraz wyciekły wiadomości, po raz pierwszy opublikowane przez lokalną gazetę il Caffè.tv 19 lipca, o ok do nowego oczyszczacza, który będzie kosztował około 12700000 euro .
Pamiętaj, że system zaopatrzenia w wodę w Rzymie nie jest „bezbłędny”. Zgodnie z informacjami podanymi przez il Caffè.tv prawie połowa wody wprowadzonej do rurociągu zostałaby utracona (około 49%). W rzeczywistości Acea twierdzi, że przeprowadziła różne interwencje reorganizacyjne, które doprowadziłyby do strat poniżej 38%, choćby bardzo.
Nawet gdyby było to „tylko” 38%, interwencje konserwacyjne (znacznie tańsze niż mega instalacja) wystarczyłyby, aby uniknąć marnowania mniej niż 9% tego, co jest obecnie wprowadzane do sieci, uzyskując 43 tysiące metrów sześciennych wody pitnej dziennie , czyli chcą wydobyć się z Tybru za pomocą systemu oczyszczania, który jest z konieczności kosztowny, ponieważ konieczne jest uzyskanie wody pitnej z rzeki pełnej zrzutów zanieczyszczających.
Woda Tybru ma zastąpić wodę z jeziora Bracciano
Zakład, zgodnie z dokumentem, powinien zostać wkrótce zbudowany wraz z innymi interwencjami, takimi jak adaptacja innych zakładów i budowa powiązanej infrastruktury. Celem jest wykorzystanie oczyszczacza wody zwłaszcza w miesiącach letnich, aby zaspokoić zużycie wody w okresie największej suszy. Ale także jako wsparcie w pozostałej części roku, zastępując wypływy z jeziora Bracciano, których (przynajmniej na razie) nie można dokonać.
Acea zdecydowanie wolał Bracciano i nie było to żadną tajemnicą. W rzeczywistości wody jeziora są szczególnie „czyste” dzięki roślinności rosnącej na dnie morskim, która w naturalny sposób je oczyszcza. Ale potężne wycofania dosłownie osuszały basen, narażając same rośliny (i cały ekosystem) na ryzyko.
Środek z potencjalnym zagrożeniem dla zdrowia?
Jednak wody Tybru nie wyglądają tak. I między innymi ustawa regionalna n. 42 z 2007 r. Stwierdza, że „zrzuty ścieków przemysłowych do wód powierzchniowych (takich jak rzeki, przyp. Red.) Wykorzystywanych lub przeznaczonych do produkcji wody pitnej są zabronione (…) istniejące zrzuty muszą być odprowadzane do praca wlotowa ”. Biorąc pod uwagę jego długość, jest to prawie niemożliwe dla Tybru.
Innymi słowy, rzeka Rzymian nie mogła być wykorzystywana jako źródło wody pitnej, ponieważ gromadzi ona ścieki przemysłowe z 4 regionów (Emilia Romagna, Umbria, Toskania i Lacjum). Z tego powodu jest dziś jednym z najbardziej zanieczyszczonych we Włoszech. Chyba że duże (i pożądane) interwencje naprawcze dla środowiska . Jednak nie ma o nich nawet wzmianki w dokumentach.
Pożegnanie z „dobrą wodą Rzymu”?
Nie wiemy, czy środek jest wykonalny. Najwyższy Sąd Wód Publicznych, z którym skontaktowaliśmy się telefonicznie, zaprzeczył zatwierdzeniu tego środka , który w każdym razie jest przynajmniej planowany.
„Jest jeszcze wiele do zrobienia, ale jesteśmy na dobrej drodze - pisze Virginia Raggi na swoim profilu na Facebooku - Rzym nie wyschnie i nikt nie zostanie pozbawiony najcenniejszego zasobu”. Ale czy ceną będzie pożegnanie z „dobrą wodą Rzymu”?
Roberta De Carolis
