Borotalco i Johnson & Johnson po raz kolejny potępione przez sędziów. Oto kolejny cios dla firmy. Sąd w St. Louis nakazał jej zadośćuczynić aż 22 kobietom, które pozwały J&J, uznając ją za odpowiedzialną za raka jajnika z powodu pyłu azbestowego zawartego w produkcie.
Kolejne skazanie, kolejne maksymalne odszkodowanie dla Johnson & Johnson, który według sędziów Sądu w St. Louis w USA będzie musiał zapłacić 4,7 mld dolarów odszkodowania karnego i odszkodowawczego.
Proces trwający 5 tygodni zakończył się zwycięstwem 22 kobiet, które zachorowały na raka jajnika po długotrwałym stosowaniu niesławnego Johnson & Johnson Borotalco, z których 6 niestety zmarło z powodu guza.
Lekarze, którzy zeznawali podczas procesu, twierdzą, że azbest, znany czynnik rakotwórczy, jest zmieszany z talkiem, głównym składnikiem niektórych produktów Johnson & Johnson.
Prawniczki powiedziały, że włókna azbestu i cząsteczki talku zostały znalezione w tkankach jajników wielu kobiet.
Niejednorodna grupa, która przybyła z różnych stanów USA, od Missouri po Arizonę, od stanu Nowy Jork po Dakotę Północną, przejeżdżając przez Kalifornię, Georgię, Karolinę i Teksas. Wszyscy mają inny styl życia, ale łączy ich fakt używania produktu J&J przez długi czas.
Jedna z powodów, 73-letnia Gail Ingham z O'Fallon w stanie Missouri, powiedziała, że w 1985 roku odkryła raka jajnika w 3. stadium i przeszła przez rok chemioterapię, operację i leczenie farmakologiczne. zanim została całkowicie wyleczona, na początku lat 90.
Pani Ingham używa talku w proszku od dziesięcioleci i pomimo wyzdrowienia zdecydowała się zaskarżyć, ponieważ kobiety, które stosują ten produkt u niemowląt „muszą wiedzieć, co jest w środku. Muszą wiedzieć, co się dzieje ”.
Johnson & Johnson nazwał wyrok wynikiem niesprawiedliwego procesu, który pozwolił kobietom pozwać firmę w Missouri, mimo że większość z nich nie mieszka w stanie, i powiedział, że będzie się odwoływać:
„Johnson & Johnson jest przekonany, że ich produkty nie zawierają azbestu i nie powodują raka jajnika” - powiedziała rzecznik prasowy Carol Goodrich.
Mark Lanier, główny doradca 22 powodów, powiedział, że Johnson & Johnson ukrywał dowody obecności azbestu w swoich produktach od ponad 40 lat.
„Mamy nadzieję, że ten werdykt zwróci uwagę rady J&J i pomoże jej lepiej informować społeczność medyczną i opinię publiczną o związkach między azbestem, talkiem i rakiem jajnika” - powiedział Lanier. „Firma powinna wyeliminować talk z rynku, zanim spowoduje dalsze bóle serca, szkody i śmierć z powodu straszliwej choroby”.
Do tej pory firma została pozwana przez ponad 9 000 kobiet, które oskarżają o przyczynianie się do raka jajnika w postaci proszku dla niemowląt. Firma Johnson & Johnson zawsze odrzucała jakąkolwiek odpowiedzialność, ale w międzyczasie spada na nią coraz więcej wyroków.
Francesca Mancuso
