Spisie treści

Trump przyjmuje hydroksychlorochinę jako środek zapobiegawczy, aby uniknąć zarażenia koronawirusem. Amerykański prezydent od dawna chwalił jego korzystne działanie na objawy Covid-19, a teraz potwierdził, że przyjmuje go od około dwóch tygodni. Ale ta substancja, zarówno według FDA, jak i Włoskiej Agencji Leków, może mieć potencjalnie poważne skutki uboczne, w tym na serce.

W rozmowie z Białym Domem Trump powiedział:

„Biorę hydroksychlorochinę. Teraz tak. Zacząłem to brać kilka tygodni temu ”, wyjaśnił, dodając, że„ mówi się o pozytywnych rzeczach ”.

Trump nie ujawnił, co skłoniło go do wzięcia leku. Jego przyznanie się wywołało falę natychmiastowej krytyki, począwszy od przewodniczącej Izby Reprezentantów Nancy Pelosi, że prezydent „chorobliwie otyły” naraża swoje zdrowie na niebezpieczeństwo.

Po przyznaniu się Trumpa Pelosi powiedział o tym CNN

„Wolałbym, żeby nie wziął czegoś, co nie zostało zatwierdzone przez naukowców, zwłaszcza w jego wieku i wadze”.

„Wolałabym, żeby nie przyjmował czegoś, co nie zostało zatwierdzone przez naukowców, zwłaszcza w jego grupie wiekowej oraz w jego, powiedzmy, grupie wagowej:„ Chorobliwie otyli ”- mówi przewodnicząca Izby Reprezentantów Nancy Pelosi. Oświadczenie prezydenta Trumpa, że ​​bierze hydroksychlorochinę. pic.twitter.com/0ImjpEjg9q

- Anderson Cooper 360 ° (@ AC360) 19 maja 2020 r

Już od kilku tygodni chwali hydroksychlorochinę, uznając ją za „lekarstwo” na koronawirusa, ale opinie wciąż są sprzeczne.

Według Food and Drug Administration , lek, zwykle stosowany w leczeniu malarii, ma szeroki zakres zagrażających życiu skutków ubocznych i nie został uznany za skuteczny w leczeniu Covid-19. Według FDA hydroksychlorochina może znacznie zwiększać ryzyko śmierci, szczególnie u osób z problemami z sercem i ostrzega przed jej stosowaniem.

Do chwili obecnej trwają liczne badania nad jego skutecznością i zdolnością do ochrony przed chorobą, ale jak dotąd nie ma na to wyraźnych dowodów.

Chlorochina: amerykańskie badanie, które ogranicza entuzjazm wobec leku przeciw malarii

Badanie 150 pacjentów opublikowane w recenzowanym czasopiśmie medycznym BMJ w tym miesiącu wykazało, że lek nie poprawił znacząco stanu pacjentów z koronawirusem, ale wywołał potencjalnie poważne skutki uboczne u jednej trzeciej osób, które go przyjmowały.

Również EMA w zeszłym miesiącu zwróciła uwagę na ryzyko wystąpienia poważnych skutków ubocznych stosowania chlorochiny i hydroksychlorochiny w leczeniu pacjentów z COVID-19. W szczególności zwraca na to uwagę Europejska Agencja Leków

„Chlorochina i hydroksychlorochina mogą powodować zaburzenia rytmu serca, które mogą ulec pogorszeniu, jeśli leczenie jest skojarzone z innymi lekami, takimi jak antybiotyk azytromycyna, które mają podobny wpływ na serce. W ostatnich badaniach odnotowano poważne zaburzenia rytmu serca, w niektórych przypadkach śmiertelne, podczas stosowania chlorochiny lub hydroksychlorochiny, szczególnie w przypadku przyjmowania w dużych dawkach lub w połączeniu z antybiotykiem azytromycyną ”.

Według Europejskiej Agencji Leków prawdą jest, że chlorochina i hydroksychlorochina są obecnie dopuszczone do leczenia malarii i niektórych chorób autoimmunologicznych, ale oprócz działań niepożądanych wpływających na serce mogą powodować

„Potencjalne problemy z wątrobą i nerkami, uszkodzenie komórek nerwowych, które może prowadzić do drgawek (wstrząsów) i niskiego poziomu glukozy we krwi (hipoglikemia). Leki te są stosowane w kontekście trwającej pandemii w leczeniu pacjentów z COVID-19 i są oceniane w trwających badaniach klinicznych. Jednak dane kliniczne są nadal bardzo ograniczone i niejednoznaczne, a korzystny wpływ tych leków na COVID-19 nie został wykazany. Do wyciągnięcia jakichkolwiek wniosków potrzebne są duże, dobrze zaprojektowane wyniki badań. Niektóre badania kliniczne, które obecnie oceniają skuteczność chlorochiny lub hydroksychlorochiny w leczeniu COVID-19, stosują większe dawki niż zalecane w licencjonowanych wskazaniach. Biorąc pod uwagę, że poważne działania niepożądane mogą wystąpić nawet przy zalecanych dawkach, wyższe dawki mogą zwiększać ryzyko tych działań niepożądanych, w tym nieprawidłowej aktywności elektrycznej wpływającej na rytm serca (wydłużenie odstępu QT).

W przypadku braku solidnych dowodów najlepiej unikać niebezpiecznych roszczeń, zwłaszcza jeśli jesteś Prezydentem Stanów Zjednoczonych.

Źródła odniesienia: Aifa, FDA, BMJ

PRZECZYTAJ także:

Wstrzykiwanie środków dezynfekujących i wybielaczy, aby pokonać COVID-19, szaloną propozycję Trumpa

Koronawirus: trzy leki, które działają przeciwko zapaleniu płuc Covid-19 (i przywracają nadzieję)

Popularne Wiadomości

12 najpiękniejszych podręcznych książek dla Twoich dzieci

Książki pop-up lub te trójwymiarowe książki, które moglibyśmy również zdefiniować jako animowane, to publikacje, które są bardzo lubiane przez dzieci i wymagają większej interakcji z ich strony. Czy kiedykolwiek pomyślałeś, że może to być prezent powitalny na Boże Narodzenie lub urodziny najmłodszych?…

Trio meteorów: jak i kiedy podziwiać deszcz spadających gwiazd w styczniu

Styczniowe niebo pod deszczem spadających gwiazd: przy pełni księżyców pod koniec miesiąca (2 i 31), połowa miesiąca będzie szczególnie sprzyjająca do obserwacji meteorów Delta Cancrid (max 16/17 stycznia), Alfa Canis Minoridis (max 16/17 stycznia) i Alfa Idridi (maksymalnie 18/19 stycznia)…