Wyrok szokujący w Irlandii: 27-latek oskarżony o zgwałcenie nieletniej został uniewinniony, ponieważ ofiara miała na sobie „zbyt seksowną” bieliznę lub stringi. Wyrok wydany przez Court of Cork w dniu 6 listopada wywołał falę kontrowersji.
Setki ludzi wyszły na ulice, aby pokazać całe swoje oburzenie, przynosząc ze sobą stringi lub publikując w mediach społecznościowych w celu prowokacji. Hasztag to #ThisisNotConsent (to nie jest zgoda).
A bielizna dotarła nawet do Parlamentu, gdzie parlamentarzystka Ruth Coppinger wyciągnęła z rękawa niebieskie stringi na sali sądowej Dáil.
„Pokazanie tu stringów może wydawać się krępujące. Jak myślisz, jak czuje się ofiara przemocy i kobieta, gdy w sądzie dziwnie pokazuje swoją bieliznę? ” - powiedział parlamentarzysta, odnosząc się do faktu, że podczas ostatniego zarzutu Elizabeth O'Connell, prawniczka domniemanego napastnika, która zawsze twierdziła, że dziewczyna wyraża zgodę, pokazała na sali sądowej majtki, które 17-letnia ofiara miała na sobie w czasie zaistnienia faktów.
„Spójrz, jak była ubrana, miała na sobie stringi z koronkowym przodem. Myślisz, że ta mała dziewczynka nie miała ochoty uprawiać seksu tej nocy?” - powiedział prawnik.
Te słowa wystarczyły, by doprowadzić do uniewinnienia. Krótko mówiąc, noszenie stringów, stringów czy seksownej bielizny to zdaniem sędziów sposób na powiedzenie: jestem gotów na zgwałcenie.
Szef dublińskiego centrum walki z przemocą skrytykował słowa prawnika O'Connella: „Potrzebujemy reformy systemu sądownictwa, w którym te aluzje są na porządku dziennym”.
W tej chwili epilog wydaje się być powszechną praktyką, ofiara po doświadczeniu przemocy czuje się upokorzona i osądzona za to, co nosi. Z tego powodu Irlandczycy opublikowali zdjęcia swojej bielizny, aby zaprotestować przeciwko obwinianiu ofiar molestowania za to, czego doświadczyły.
Dominella Trunfio
