Wydaje się to niemożliwe, ale niektórzy profesjonaliści bez kwalifikacji będą mogli kontynuować regularną pracę w służbie zdrowia dzięki nowelizacji ustawy 42/99 przyjętej w Senacie. Dowiedzmy się, co to jest i wszystkie szczegóły.
W ramach manewru finansowego paragraf 283 bis, poprawka dokonana przez 5 gwiazdek, faktycznie zmodyfikowała ustawę 42/99, stwierdzając, że nawet ci, którzy nie mają kwalifikacji do wpisania ich do rejestru zawodów medycznych, ale nadal wykonywali ćwiczenia (np. np. położnicy, fizjoterapeuci, technicy laboratoryjni i logopedzi) będą mogli nadal to robić.
Jedynym wymogiem jest to, że przepracowałeś już co najmniej 36 miesięcy (nawet nie bez przerwy) w tej dziedzinie przez ponad 10 lat. Jak stwierdzono w 283 bis, jest to:
„W celu zapewnienia ciągłości i funkcjonalności usług zdrowotnych oraz oszczędności kosztów”.
Co się zmienia w stosunku do dekretu Lorenzina
Nowelizacja jest w istocie rodzajem amnestii dla wszystkich tych specjalistów, którzy jeszcze nie dostosowali się do ustawy Lorenzina z dnia 13 marca 2021 r., Zgodnie z którą różne rodzaje pracowników służby zdrowia były zobowiązane do zapisania się do 17 rejestrów w ramach nowego maksymalnego zakonu techników radiologia medyczna i zawody w zakresie zdrowia technicznego, rehabilitacja i profilaktyka.
Jedynym wymogiem dalszego wykonywania zawodu jest 36-miesięczne doświadczenie zawodowe, pod warunkiem jednak zarejestrowania się do 31 grudnia 2021 r. Na określonych listach, które zostaną wkrótce ustanowione dekretem ministerialnym i ustanowione zlecenia techników radiologii medycznej i zawodów technicznych w dziedzinie zdrowia, rehabilitacji i profilaktyki.
Nawet z punktu widzenia umownego i płacowego nie będzie różnic między tymi, którzy mają kwalifikacje, a tymi, którzy ich nie mają, i nie ma regionalnych szkoleń z zakresu kwalifikacji, a wręcz zabronione jest ich aktywowanie.
W odniesieniu do masażystów i fizjoterapeutów masażystów uchylono również art. 1 ustawy 403/71, w którym stwierdzono, że:
„Pomocniczy zawód zdrowotny masażysty i fizjoterapeuty masażu mogą wykonywać wyłącznie masażyści i fizjoterapeuci masażyści, którzy ukończyli państwową szkołę masażu i fizjoterapii lub posiadają zezwolenie Ministra Zdrowia, niezależnie od tego, czy pracują w szpitalach i zakładach prywatnych, czy też wykonywać zawód samodzielnie ”.
Replikacja stowarzyszeń branżowych
Oczywiście stowarzyszenia odniosły się do tych zmian bardzo krytycznie. Według Włoskiego Stowarzyszenia Fizjoterapeutów tego rodzaju amnestia to „prawdziwy nonsens”. Jak stwierdzono w uwadze:
„Bylibyśmy świadkami paradoksu, że każdy, kto pracował jako pracownik lub samozatrudniony, wykonując czynności związane z zawodem medycznym, takim jak fizjoterapeuta lub inny zawód, bez kwalifikacji uprawniających do ćwiczeń, zostanie wpisany na specjalne listy, dzięki czemu będzie mógł nadal nielegalnie wykonywać zawód. Nie ma przepisu, dla którego kwalifikacje pozwalałyby na taką rejestrację, nie ma możliwości zweryfikowania rzeczywistych umiejętności osób wpisanych na specjalne listy, niezbędnych do dbania o zdrowie ludzi. Całkowity nonsens. Nikt, ani politycy, ani związki zawodowe nie będą mogli ujść na sucho z wymówką, że uratowali miejsca pracy ”.
Krajowa Federacja Zakonów Zawodów Położnych w głosie swojego związku stwierdziła zamiast tego:
„Z poważnym zaniepokojeniem czytamy wiadomość o amnestii. Istnieje ryzyko stworzenia niebezpiecznego naruszenia systemu, który przede wszystkim chroni i gwarantuje zdrowie publiczne obywateli. System, który stanowi również bezpieczeństwo dla innych zawodów medycznych. Przynależność do rejestru nie jest prostą rejestracją, ale oznacza konieczność wykazania się naszemu systemowi krajowemu, a tym samym całej społeczności, że posiada szereg wymagań: podstawowy kurs szkoleniowy i specjalizację w sektorze zdrowia, posiadanie umiejętności i zdolności zdać egzaminy i testy ”.
Ministerstwo Zdrowia ze swojej strony broni swojego wyboru, zwłaszcza że amnestia chroniłaby wielu pracowników, którzy być może od dziesięcioleci pracują zawodowo w swojej dziedzinie, a teraz byliby narażeni na ryzyko utraty pracy.
Co o tym myślisz? Czy oddałbyś swoje zdrowie w ręce osoby bez odpowiednich kwalifikacji, ale z co najmniej 3-letnim doświadczeniem?
Francesca Biagioli
